ناتیفیکیشن‌ها رو فعال کن!

برای دریافت ناتیفیکیشن‌های مربوط به آخرین فیلم‌ها و آپدیت‌های جدید آن‌ها، کافی است دسترسی به اطلاعیه‌ها رو فعال کنی. اینطوری همیشه از جدیدترین تغییرات باخبر می‌مونی!

آیا منزوی کردن بازیگرها میتونه مجازات خوبی باشه؟

آیا منزوی کردن بازیگرها میتونه مجازات خوبی باشه؟

آیا منزوی کردن بازیگرها میتونه مجازات خوبی باشه؟

منتشر شده در تاریخ ۱۱ شهریور ۱۴۰۴

0 بازدید

آیا منزوی کردن بازیگرها میتونه مجازات خوبی باشه؟

تقریبا هرچند ماه یکبار، خبر پرونده ی اخلاقی یک بازیگر یا کارگردان منتشر میشه و هربار هم مخاطبا شوکه میشن ولی نهایت واکنشی که ازشون برمیاد اینه که اون هنرمند رو منزوی کنن که این کار هم لزوما نمی افته. افراد حاشیه دار زیادی هستن که حتی بعد از اثبات جرم هم همچنان فیلم بازی میکنن و قدرت خودشون رو دارن یا حتی اگر نتونن مثل قبل از کارهای پرفروش و محبوب بازی کنن، میتونن راهی برای تبرعه شدن پیدا کنن.

یکی از بازیگرهای بسیار کاریزماتیکی که همچین حواشی ای داشته اما هنوز هم بازی میکنه و به شخصه دوست داشتم هنوز هم میتونستم فیلمای جالبی ازش ببینم اما درمورد حواشیش هم نوعی انزجار رو تجربه میکنم، کوین اسپیسی هست. مورد کوین اسپیسی، یه نمونه ی کامل از هنرمندایی هست که جامعه رو ناامید میکنن. اون هم بازی خیلی خوبی داره و هم پرونده ی فساد جنسیش، با مدارک و اعترافاتش مزین شده.
شما نمونه های خیلی کمی رو پیدا میکنید که تونسته باشن بازی های کاریزماتیکی مثل کوین اسپیسی رو از خودشون ارائه بدن و به نوعی امضای خاص رسیده باشن. شاید شبیه ترین نوعی بازی به کوین اسپیسی، بازی های کلایو اوون باشه. این دو نفر، هر دو صدای بم و کنترل شده دارن و نقش های مرموز و پیچیده رو خیلی خوب بازی میکنن و حالت نگاه سرد و نافذی دارن. توی بازیشون میشه نوعی حس تهدید رو دید که پشت ظاهر آرومشون پنهان شده اما سرنوشت این دو نفر، دقیقا بابت حواشی ای که داشتن، خیلی متفاوت رقم خورده.
کوین اسپیسی بعد از پرونده های جنجالی و چند سال دوری از سینما، اخیرا توی پروژه های مستقل و نه چندان تو چشمی بازی کرده.
در فیلم Peter Five Eight نقش یک قاتل با لحن سرد رو در شهری کوهستانی بازی میکنه. این فیلم نقدهای خیلی منفی ای گرفت و موفقیت خاصی نداشت و میشه تجسم کرد که صرف حضور کوین اسپیسی کافی هست که هیچ منتقدی جرات نکنه کوچکترین نقد مثبتی رو مطرح کنه.

در سال 2023، دادگاه بریتانیا کوین اسپیسی رو از چند اتهام سوءرفتار جنسی تبرئه کرد، با این حال، اعتبار عمومیش هنوز مشکل داره و خیلی از استودیوهای بزرگ فیلمسازی، حاضر نیستن باهاش همکاری کنن.
کوین اسپیسی تا حدی به اتهاماتی که بهش نسبت داده شده اعتراف کرده و در مصاحبه ای گفت که گاهی بیش از حد دست‌زن بوده و مرزها رو رعایت نکرده.
"گاهی بیش از حد دست‌زن بودم...کسی رو لمس میکردم، بدون اینکه بدونم اون فرد نمیخواد. بلکه میشه گفت گاهی رفتارم به گروپ کردن شباهت داشت."
با این وجود، هیچ وقت زیر بار اینکه رفتار متجاوزانه داشته نرفته و همیشه میگه که قصدش صرفا ملایمت بوده و نه تجاوز یا خشونت و گفته که در لحظه هایی، فکر میکرد داره برای یه رابطه ی عاشقانه پیش قدم میشه.
توی جوامع مسیحی، فردی که تا این سن مجرد هست رو راحت میشه با چند اتهام جنسی، منفور جلوه داد. نه اینکه کوین اسپیسی بی گناه هست، صحبت سر اینه که چطور اتهام ها تونستن به سرعت، وجهه اش رو خراب کنن. معمولا افرادی که همسر و بچه دارن، راحت تر میتونن وجهه ی اجتماعی خودشون رو ترمیم کنن.
همونطور که قبلا بهش اشاره شد، در دادگاه های آمریکا و بریتانیا، اسپیسی در چند پرونده تبرئه شد و دادگاه ها اون رو مقصر ندونستن اما در سطح عمومی، خیلی از مردم و رسانه ها هنوز نسبت به رفتارهای گذشته اش نگرانی و انتقاد دارن. مستند هایی مثل Spacy Unmasked با شهادت چندین مرد، تصویر پیچیده تری از گذشته اش ارائه میده.
اصطلاح گروپ کردن که در نقل قول های منصوب به اسپیسی به کار رفته به معنی لمس کردن بدن کسی به صورت ناخواسته است و اغلب با نیت جنسی انجام میشه و مخصوصا درمواقعی به کار میره که لمس کردن، بدون رضایت طرف مقابل انجام بشه.


در خیلی از کشورها، گروپ کردن میتونه نوعی آزار جنسی محسوب بشه و در مواردی، جرم قانونی به حساب بیاد.
اما اتهامات جنسی علیه کوین اسپیسی فقط مربوط به دست زدن نبود و درواقع مجموعه ای از ادعاهای جدی تر مطرح شد، از جمله پیش قدم شدن جنسی بدون رضایت، آزار جنسی و در یک مورد، تلاش برای رابطه ی جنسی با یک نوجوان گزارش شده.

آنتونی رپ بازیگر ادعا کرد که در سال 1986، وقتی فقط 14 سال داشته، اسپیسی در یک مهمانی سعی کرد اون رو اغوا کنه و روش دراز کشید.
اسپیسی در دفاع از خودش گفت که همچین اتفاقی رو به یاد نمیاره ولی اگر اتفاق هم افتاده باشه، صمیمانه عذرخواهی میکنه.
در سال های بعد، بیش از 15 نفر دیگه، ادعاهای مشابهی رو مطرح کردن که بخش قابل توجهیشون بازیگر، کارکن تئاتر و افراد مرتبط با سریال House of Cards بودن.
هرچند کوین اسپیسی تبرعه شده اما تعداد زیاد شاکی ها و ماهیت ادعاها باعث شد اعتبار عمومیش به شدت آسیب ببینه و حتی با وجود تبرئه، خیلی از مردم و رسانه ها هنوز نسبت به رفتارهای گذشته اش نگرانی اخلاقی دارن.
کوین اسپیسی هرگز ازدواج نکرده و در طول زندگیش، چند رابطه ی عاشقانه داشته که شاید معروف ترینشون Diana Dreyer باشه که در مراسم اسکار سال 2000 ازش تشکر کرد اما هیچ وقت به طور رسمی ازدواج نکرده و همسری نداشته.
در سال 2017 و بعد از مطرح شدن اولین اتهام از طرف آنتونی رپ، اسپیسی اعلام کرد: در طول زندگیم، با زن ها و مردها رابطه داشتم ولی از این به بعد به عنوان یک مرد همجنسگرا زندگی میکنم.
کوین اسپیسی در موقعیت قدرت بوده یا چون مرزهای رفتاری رو درست نمیشناخته اما نبودن همسر یا رابطه ی رسمی، هیچ وقت مجوزی برای رفتارهای بدون رضایت نیست.
ادعای همجنسگرا بودن کوین اسپیسی در اون زمان، باعث واکنش های منفی زیادی شد چون عقیده بر این بود که اسپیسی از این ادعا استفاده کرده تا بدونه ابزار انحرافی درست کنه و توجه ها رو از اتهام، منحرف کنه. سازمان هایی مثل GLAAD و افراد مشهوری مثل زکری کوئینتو و بیلی آیشنر این کار اسپیسی رو آسیب زننده دونستن و در ادامه، اسپیسی در دادگاه گفت: تحت فشار زیادی بودم که باید چیزی بگم... شاید حالا که اتهام رد شده، مردم اون بیانیه رو با درک بیشتری بخونن.
یعنی قشنگ مشخصه که خواسته توجه لیبرال ها رو جلب کنه ولی کاملا الگوی رفتاریش شبیه محافظه کارای افراطی و ریاکاره که یه عمر ممکنه با همجنس های خودشون هم رابطه ی جنسی برقرار کنن ولی در عمل، حتی ساز مخالف بزنن.
وقتی کسی در موقعیت قدرت، سال ها هویت خودش رو مخفی میکنه و بعد در لحظه ی بحران، از اون هویت به عنوان سپر استفاده میکنه، یه جور ریاکاری ساختاری شکل میگیره و عین این رفتار رو میشه در زندگی محافظه کارای افراطی هم دید.

جمع بندی
با این وجود نمیشه منکر شد که بازیش خیلی خوبه و اگر بازیگرا با یه دستمزد معمولی و برابر کار میکردن و جامعه بهشون اجازه نمیداد که از شهرتشون سواستفاده کنن تا از زیر بار گناهاشون فرار کنن. افرادی مثل کوین اسپیسی میتونستن به بازی توی هر فیلمی ادامه بدن بدون اینکه مخاطبا از دیدن فیلماشون شرمنده بشن.
ولی الان، هر نوع توجه نشون دادنی به یک هنرمند متجاوز، بهش قدرت و ثروت بیشتری میده تا کارایی که دوست داره رو انجام بده و از زیر بار عواقبش فرار کنه و طبیعیه که وقتی یکی وجهه اش خراب میشه، هنرش هم تا جای ممکن تحریم میشه.